FIFA abre el debate sobre un Mundial de 64 equipos para 2030
3 minutos de lectura
El Mundial de 2026 todavía no termina, pero la FIFA ya abrió el debate sobre una nueva transformación del torneo. El presidente del organismo, Gianni Infantino, confirmó que la organización estudiará la posibilidad de ampliar la Copa del Mundo de 48 a 64 selecciones para la edición de 2030.
La propuesta aún no representa una decisión oficial, pero sí marca el inicio de un proceso que podría cambiar otra vez el torneo más importante del fútbol.
Según explicó Infantino en una entrevista con el medio suizo Bluewin, la discusión llegará a los comités de la FIFA una vez concluya el Mundial que organizan Estados Unidos, México y Canadá.
¿Qué cambiaría con un Mundial de 64 selecciones?
La Copa del Mundo ya dio un salto histórico en 2026 al pasar de 32 a 48 equipos, un formato que elevó el número de partidos de 64 a 104 y permitió que más países disputaran el torneo.NEWSLETTER: Sign up to get all the World Cup highlights in your inbox
Ahora, la FIFA analizará una expansión aún mayor. Si prospera, el Mundial de 2030 incluiría 64 selecciones, 16 más que las previstas actualmente. Infantino defendió la idea al asegurar que el fútbol sigue creciendo fuera de las potencias tradicionales y que más países deberían tener la oportunidad de competir en el escenario más grande del deporte.
«El Mundial es para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica», dijo el dirigente. También sostuvo que negar esa oportunidad a las federaciones más pequeñas reduce los incentivos para desarrollar el fútbol en esos países.
¿Por qué el Mundial de 2030 está en el centro del debate?
La edición de 2030 ya será inédita incluso sin una nueva expansión. El torneo comenzará con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay para conmemorar el centenario de la primera Copa del Mundo, mientras que el resto de la competencia se disputará en Marruecos, España y Portugal.
La idea de un Mundial con 64 selecciones surgió inicialmente en marzo de 2025, cuando el dirigente uruguayo Ignacio Alonso la presentó durante una reunión del Consejo de la FIFA. Meses después, el presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, respaldó públicamente la propuesta y la calificó como su «sueño», al considerar que permitiría una celebración verdaderamente global del centenario.
Una ampliación también daría a los tres países sudamericanos un papel más relevante como anfitriones, ya que podrían organizar grupos completos en lugar de un solo partido cada uno.
¿Quién apoya y quién rechaza la propuesta?
El posible aumento a 64 equipos divide a los principales dirigentes del fútbol mundial.
Desde Sudamérica, la CONMEBOL considera que una Copa del Mundo más amplia fortalecería la inclusión y aumentaría la presencia de países de distintas regiones. Para sus impulsores, el torneo debe reflejar el crecimiento del fútbol a nivel global.
En cambio, varios líderes europeos y norteamericanos advierten que una expansión tan rápida podría restar valor a las eliminatorias mundialistas. El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, calificó la propuesta como una «mala idea», mientras que el presidente de la CONCACAF, Victor Montagliani, también expresó su rechazo.
Las críticas no provienen únicamente de las confederaciones. Tras la fase de grupos del Mundial de 2026, el técnico de Ghana, Carlos Queiroz, afirmó que el formato de 48 equipos ya había reducido la exigencia de la clasificación y convertido el torneo en una competencia «vulgar y ordinaria».
¿Dónde se jugará el Mundial 2030?
De acuerdo con la FIFA, la mayor parte de los partidos del Mundial 2030 se disputará en España, Marruecos y Portugal, que fueron designados como anfitriones oficiales del torneo.
Sin embargo, la organización también aprobó tres encuentros de celebración en Sudamérica. Argentina, Paraguay y Uruguay albergarán un partido cada uno como homenaje al centenario de la primera Copa del Mundo, celebrada en Uruguay en 1930. Tras esos encuentros, el torneo continuará en las sedes principales de Europa y África.
